El Tribunal General ha declarado ilegal el cálculo de las aportaciones ex ante para 2022 al Fondo Único de Resolución (FUR), realizado por la Junta Única de Resolución (JUR). Esta decisión responde a una impugnación presentada por la entidad de crédito austriaca Hypo Vorarlberg Bank, que argumentó que la JUR se basó en disposiciones jurídicas ilegales y excedió el límite anual permitido.

El Consejo excedió sus competencias al modificar la metodología de cálculo de las aportaciones ex ante

El Tribunal General confirmó que la JUR utilizó un Reglamento de Ejecución del Consejo de la Unión Europea, considerado ilegal porque fue adoptado sobre una base legislativa incorrecta. El legislador europeo, compuesto por el Parlamento Europeo y el Consejo, incumplió su obligación de justificar por qué facultó al Consejo, y no a la Comisión Europea, para adoptar el reglamento. Además, el Consejo excedió sus competencias al modificar la metodología de cálculo de las aportaciones ex ante, introduciendo un método basado en datos nacionales en lugar de datos de todas las entidades autorizadas en los Estados miembros participantes.

El Tribunal también señaló que la JUR superó el límite anual del 12,5% del objetivo final del FUR, establecido en 79.987 millones de euros. En lugar de respetar este límite, la JUR fijó el nivel de financiación anual para 2022 en 14.253 millones de euros, que se redujo a 13.675 millones de euros tras algunas deducciones, excediendo así el límite permitido de 9.998 millones de euros.

Mantenimiento provisional de sus efectos con plazo máximo de 12 meses

A pesar de anular la decisión, el Tribunal decidió mantener provisionalmente sus efectos en lo que respecta a Hypo Vorarlberg Bank, hasta que se adopten las medidas necesarias para ejecutar la sentencia, con un plazo máximo de doce meses. Esto se debe a que un reembolso inmediato podría privar al FUR de recursos financieros esenciales para garantizar la estabilidad de la zona euro y la estabilidad financiera de la Unión Europea.

Invalidada la decisión de la Junta Única de Resolución

El Tribunal General ha invalidado la decisión de la JUR sobre las aportaciones ex ante al FUR para 2022 debido a irregularidades en la base jurídica y en el cálculo del límite anual. Sin embargo, permitió que la decisión siga vigente temporalmente para evitar riesgos financieros significativos.